365bet官方下载第十次买港股就亏了170万!但是投资项目者把营业部告上法庭

  • 时间:
  • 浏览:5

通过互联渠道买港365bet官方下载股这几年热起来了,但是看起来很便宜的港股,没脑子能买吗?我们来看看下面这个案例。

近日,裁判文书网公布了一则民事判决书,投资者郭某因为广发证券某营业部经理“推荐”,第一次买港股就大手笔投入近500万元,亏损170多万以后,愤而将营业部告上了法庭。

营业部365bet官方下载说从来没有推荐过个股,只是在郭问如何买港股,对市场有什么看法时才回应。投资决策是原告自己做的,投资者自己承担风险。

双方各持己见,因买卖港股亏损三次打官司。法院是怎么判决的?

看了眼“基本面”就重仓

回顾案情,原告郭称,2017年初,营业部经理罗某推荐他下载股票交易客户端,并展365bet官方下载示了部分股票,不断向原告说明投资回报如何可观,并向原告推荐港股“天津港发展”的相关数据。

当时罗的手机显示,“天津港发展”股票市价约为1.5港元,净资产为4.098港元。根据该数据,郭认为该股票确实值得投资,于2017年4月13日和4月16日购买了“天津港发展”的股票,共计人民币4,995,400元。

郭入股后,“天津港开发”一路下跌。

郭认为,根据他之前看到的公司净利润和收益率,股票不可能跌这么多,于是去查询公告,但手机平台显示无法查询。2018年4月,郭通过罗的微信了解了公司的年度报告、重要资产信息、年度会议等信息。

经过比对两个信息不一致,郭某认为罗某故意隐瞒重要信息,并有虚假陈述行为,以致自己做出错误的判断,误买“天津港发展”股票,要求赔偿股票损失172.19万元。

营业部称客户自行买入

广发证券某营业部表示从未向原告推荐过涉案股票,仅在原告询问如何购买港股以及对市场有什么看法时才予以回复。股票是原告自己买的。此外,销售部经理罗并没有隐瞒上市公司的信息。移动客户端平台的其他功能是显示上市公司的相关信息,上市公司的公告都是市场上的公开信息,原告有权获取。

根据营业部的说法,原告只是根据上市公司前一年的两个财务指标来判断一只股票是否值得投资,最终导致亏损,这是市场波动和自己考虑不周造成的。员工的数据展示行为不违反任何法律法规,上述数据与原告的投资损失之间根本不存在直接、必然的因果关系。

法院一审裁定,原告从港股中挑选涉案股票,通过手机购买。所有股票交易活动均由原告本人完成,盈亏也应由原告本人承担。作为证券交易平台,被告不属于信息披露义务人。因此,原告声称被告是虚假陈述的实施者,法院不予受理。最终,原告郭的全部诉讼请求均被驳回。

一审后,郭不服判决,继续上诉,二审法院维持原判。随后,郭向法院申请再审,请求撤销一审、二审判决,再次被法院驳回。

购买港股需厘清交易规则

投资人郭也称不能直接购买港股,只能通过被告购买,但在手续不完善之前,被告无权为原告购买,被告为原告购买股票的行为是违法的。

郭认为,购买港股的前提是在购买前20天365bet官方下载内每日交易金额不得365bet官方下载低于50万元。我之前没有这些交易,被告为了达到目的,以自己的名义买了港股。而且电子签名的前提是签署纸质电子签名通知,原告从未签署过纸质电子签名通知,因此原告无权操作。

广发证券某营业部称,原告于2017年4月11日开通深港通交易权限,所谓“购买场所”不符合当时有效的交易规则:

深交所2016年9月30日《深圳证券交易所港股通投资者适当性管理指引》发行,有效期至2017年7月1日。第6条规定

买前二十天内的交易额。

该营业部表示,原告郭某开通时账户内资产超过了人民币50万元,被告所有操作均合法合规,且原告已自认自己操作购买股票。

经法院审理查明,原告是在阅读委托协议及风险揭示书并经过确认后,以电子的形式签署协议及风险揭示书并开通港股通业务。电子方式签署有关文件达到的告知效果与纸质形式相同,因此,电子方式签署文件也是法律允许的,对原告的诉求不予支持。

受访专家指出,从上述案例中,不难看出郭某对投资港股较为生疏,简单的将投资A股的经验套用到港股,此中风险不言而喻。

编辑:朱绍勇

作者:孙越

(原标题:第一次买港股就亏了170万!这个投资者把营业部告上法庭)

(责任编辑:钟齐鸣_NF5619)

猜你喜欢